👋 방문해 주셔서 감사합니다!

변리사 2018-03-17 1차-2교시-민법개론 32번 문제 해설

문제 32 / 40 중단·결과보기
변리사 - 민법개론
📅 2018-03-17📖 민법개론
32/40
문제 32 2018-03-17
甲이 乙에게 5천만원을 빌릴 때 丙은 甲을 위한 보증인이 되었다. 丁은 乙에 대하여 3천만원의 공사대금채권을 갖고 있으며, 甲은 乙에 대하여 2천만원의 채권을 갖고 있다. 이에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (모든 채무는 상계적상에 있음을 가정하며, 다툼이 있으면 판례에 따름)
AI 질의응답
문제에 대해 이해가 안 되는 부분을 구체적으로 질문하시면 AI가 답변해 드립니다.

로딩 중...

AI에게 질문하려면 로그인이 필요합니다.

📖 문제 해설

등록된 해설이 없습니다. 첫 해설을 등록해보세요!

💬 댓글

등록된 댓글이 없습니다. 첫 의견을 남겨보세요!

여러분의 완벽한 합격을 위해 데이터 정확도에 최선을 다하고 있습니다. 발견하신 오류를 신고해 주시면 빠르게 반영하여 더욱 믿을 수 있는 서비스가 되겠습니다.