👋 방문해 주셔서 감사합니다!

변리사 2019-02-16 1차-1교시-산업재산권법 31번 문제 해설

문제 30 / 38 중단·결과보기
변리사 - 산업재산권법
📅 2019-02-16📖 산업재산권법
30/38
문제 30 2019-02-16
甲은 2018년 1월 5일에 간이형 스프링클러 디자인의 도면을 전시회에서 공개하였고, 2018년 3월 8일에 간이형 스프링클러를 유원지 시설에 설치하였다. 甲은 2018년 8월 10일에 간이형 스프링클러 디자인을 출원하면서 전시회에서의 공개에 관해서만 신규성 상실의 예외를 주장하였다. 甲이 출원한 간이형 스프링클러 디자인은 2018년 12월 7일에 등록되었다. 乙은 2018년 6월 18일에 간이형 스프링클러의 판매를 하기 시작하였다. 乙은 2019년 1월 25일 특허심판원에 甲을 상대로 甲의 등록디자인에 대하여 신규성이 인정되지 않는다는 것을 이유로 디자인등록의 무효심판을 청구하였다. 다음 설명 중 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)
AI 질의응답
문제에 대해 이해가 안 되는 부분을 구체적으로 질문하시면 AI가 답변해 드립니다.

로딩 중...

AI에게 질문하려면 로그인이 필요합니다.

📖 문제 해설

등록된 해설이 없습니다. 첫 해설을 등록해보세요!

💬 댓글

등록된 댓글이 없습니다. 첫 의견을 남겨보세요!

함께 만들어가는 서비스입니다. 수정이 필요한 내용을 [오류 신고] 버튼으로 알려주시면 즉시 검토 후 반영하겠습니다. 여러분의 참여가 더 나은 학습 환경을 만듭니다.