甲은 자기 부인을 희롱하는 乙을 살해의 고의로 돌로 내리쳤다. 乙이 뇌진탕 등으로 인하여 정신을 잃고 축 늘어지자 甲은 乙이 죽은 것으로 오인하고 증거를 인멸할 목적으로 乙을 개울가로 끌고 가 웅덩이를 파고 땅에 파묻었다. 그러나 부검 결과 乙의 사망은 질식에 의한 것임이 밝혀졌다. 사례의 해결에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
📖 문제 해설
등록된 해설이 없습니다. 첫 해설을 등록해보세요!
💬 댓글
등록된 댓글이 없습니다. 첫 의견을 남겨보세요!
함께 만들어가는 서비스입니다. 수정이 필요한 내용을 [오류 신고] 버튼으로 알려주시면 즉시 검토 후 반영하겠습니다. 여러분의 참여가 더 나은 학습 환경을 만듭니다.
🚨 문제 오류 신고
💡 나만의 해설 등록
✏️ 댓글 수정
✏️ 해설 수정
Loading...
⏱️ 모의고사 설정
⚙️ 학습 환경 설정
게스트: 현재 기기에만 저장 (동기화 안 됨) 회원: 모든 기기에서 메모 동기화 및 영구 보존
등록된 댓글이 없습니다. 첫 의견을 남겨보세요!